TV2Nettavisen

En nullskattyter vender hjem

07.01.2008 @ 08:56
Tidligere Arbeiderparti-statsminister Gro Harlem Brundtland er avslrt som en skattel, men fr umiddelbart tilgivelse fra sine partifeller. Tror de velgerne ikke avslrer slik forskjell p liv og lre?

Gro

Gro Harlem Brundtland vil n flytte hjem og betale skatt. Foto: Paul Weaver, Nettavisen.

Som eks-statsrd nyter Gro Harlem Brundtland godt av landets mest lukrative pensjonsordning. Hele 678.000 kroner mottar hun i rlig pensjon.

Samme Gro meldte utvandring til Frankrike i 2004, og effekten av et hull i skatteavtalen mellom Frankrike og Norge er at Harlem Brundtland ikke betaler fem re i skatt - hverken i Norge eller i Frankrike.

Hun hartrolig ikkegjort noe ulovlig, men venstresiden i norsk politikk har tradisjonelt vrt kritiske til folk som vrir seg unna skatt og blir nullskattytere. Derfor blir det s avslrende nr de samme politikerne forsker sl ring rundt partifellen og pst at hun ikke taper anseelse p denne saken.

Aller verst er Ap-politiker Sverre Myrli som sier atdet er "forkastelig at dette har blitt en sak om Gro Harlem Brundtland, for jeg er helt sikker p at hun har fulgt det regelverket som gjelder".

Les Ap-politikernes frifinnelse her.

Myrli bommer totalt, og det er fordi velgerne flest har et helt annet bilde av Gro Harlem Brundtland enn at hun vil utnytte regelverket til siste trevl for sno seg unna skatt til fellesskapet. De fleste av oss har alts trodd bedre om henne enn Myrli.

Derfor br Gro Harlem Brundtland vokte seg vel for rote seg inn i flere saker som skaper inntrykk av stor forskjell mellom liv og lre:

* Etter ha motarbeidet sukker i sin toppjobb i Verdens Helseorganisasjon, WHO, blir Gro pensjonist -og det frste store oppdraget er jobbe for sukkerdrikkegiganten Pepsi.

Brundtlands anseelse svekket, mener omdmmeeksperter.

* S ble det avslrt at hun tar 350.000 kroner timen for holde foredrag - uten oppgi inntektene til norske myndigheter.

* Og n alts at hun i flere r har betalt null i skatt, til tross for at hun og ektemannen oppholder seg i Norge og nyter godt av den norske velferdsstaten.

Gro Harlem Brundtland er hverken bedre eller verre enn andre som utnytter skattereglene til vri seg unna skatt. Det er fullt lovlig, men normalt fr slike s rene flagrer fra kritikerne.

I motsetning til sine partifeller forstr Gro Harlem Brundtland hvordan dette virker, og hun har n bestemt seg for flytte hjem til Norge igjen.

Hvorfor hun ikke har gjort det fr, og hvor mye skatt - om noe - hun har betalt til Frankrike i mellomtiden, gir hun kun ullne svar p.

Les intervjuet her.

Men at saken skader omdmmet, det mener hun: - Skattesaken er en belastning. Det er ikke noe hyggelig vre gjenstand for slik negativ oppmerksomhet. Ikke for oss, ikke for familien, og for s vidt heller ikke for Arbeiderpartiet, sier hun til VG.

Hjemflyttingen begrenser skaden, men den reparerer ikke det som er en stygg ripe i lakken for vr tidligere statsminister.

Kommentarer:
Postet av: Mater

Hvorfor skal det innfres egne regler for politikere? Gro har gjort akkurat det samme som tusenvis av andre nordmenn har gjort. Hun kan da ikke forlange f unntak fra reglene! Da fr man heller diskutere om reglene er korrekte.

07.01.2008 @ 09:01
Postet av: kyrre fjeldvik

Meget presist av Stavrum. Alle som n rykker ut og snakker om Jantelov og fle Norge, burde tenke seg om enn en gang. Her er det snakk om en person som har sittet ved dessertbordet i flere rtier, og som n vet forsyne seg ytterligere. Det mest alvorlige er bruk av norske sykehus til kostbare hofteoperasjoner, mens andre norske pensjonister som er bosatt i utlandet (bl a Frankrike, som Gro er) ikke blir operert. Nettopp fordi de har flyttet ut!Det er kanskje dette som har ftt Gro og co til revurderere...N skal hun skatte til Norge, men kommer fortsatt til bo for det meste i Frankrike. M hun skatte litt til Norge, er det vel ingen konomisk krise? Det hun m betale hvert r i skatt, er ca en tredjedel av hennes timelnn som foredragsholder!

07.01.2008 @ 10:07
Postet av: Ali Baba

Nail on the head fra Stavrum her alts. Da jeg i gr s Kolberg forsvare Gro fordi hun - rent teknisk/juridisk - ikke hadde gjort noe galt ble jeg nesten kvalm jeg. Her er det folk som typisk skriker hyest om rettferdig skatt og skattemoral og blabla, og som n p en forferdelig utspekulert mte betjener seg av smutthull i systemet som, forsiktig sagt, tyer grensene av det lovlige.Men vi vanlige folk blir vel fldd som vanlig med nye og kte skatter snart? jaja....

07.01.2008 @ 10:39
Postet av: Petter

Kan dere ikke flge opp denne sakenHvor mange er difinert som offentlige statspensjonister og gr under den spesiell lovenFinn flere smutthull som vre politikere lager for seg selv

07.01.2008 @ 11:12
Postet av: Simen

Ingenting tyder p at Gro flyttet til Frankrike fordi hun ville unnslippe skatt. Man kan nesten ikke forvente at hun ikke skal forholde seg til regelverket heller. Aktiv skattetilpasning, som hos kyprioten Fredriksen, er noe helt annet.

07.01.2008 @ 12:28
Postet av: D.T.P.

Arbeiderpartiet og andre politiske partier p venstresiden har tidligere kritisert andre som har fulgt regelverket og kommet positivt utav det. Derfor blir det dobbeltmoralsk av AP ikke kritisere Gro, utelukkende fordi fargen p partiboka er den riktige... Personlig s synes jeg dette er en ikke-sak, men nr politikere bryter fundamentalt med saker de knyttes sterkt til s fr de et troverdighetsproblem, og det frer bare til en utbredt politikerforakt. Derfor kan ikke politikere p venstresiden vre i overkant kreative i forhold til skatt og KrF-politikere kan ikke bli tatt p fersken sammen med elskerinnen. Det er ikke ndvendigvis et juridisk sprsml, det er et sprsml om troverdighet...

07.01.2008 @ 12:28
Postet av: Knut

Latterlig! Poenget med skattesaker er at det ikke er den som skattes som bestemmer hva han/hun skal betale i skatt, det er det reglene som skal bestemme. En fr ikke lov til betale mere enn det de bestemmer ut fra regelverket uansett om en vil eller ikke (det er det eksempler p). Derfor er dette angrepet p Brundtland bare latterlig og smlig og vitner om at en vil sette seg p en moralsk hest. Vr litt prinsippiell og diskuter gjerne slike skatteregler som gjelder, men driv ikke med personangrep. Dette er lavml journalistisk sett. Brundtland jobbet i utlandet i mange r og hadde lyst p litt bedre klima og hun m da vel for fan f bestemme selv hvor hon vil bo.

07.01.2008 @ 12:34
Postet av: Olaf

Dette er helt normalt.

Det har alltid vrt slik at den drligste kilen er den av samme veden.

07.01.2008 @ 12:51
Postet av: tjodrik

Dette kommer alts fra den kjerringen som er hovedrsaken til at vi alle betaler den skatten vi m. Det var hennes oppblsning av det offentlige apparatet som sendte det offentlige forbruket inn i en spiral som ble ustoppelig.Ikke rart at Jan Davidsen og Arbeiderpartiet gr til valg nok en gang p "hyere skatter". Det gjelder jo ikke for dem. Sammen med SV- ungene p Stortinget som har sittet tre perioder nr de er 33 r skal de jo ikke bo her. De skal til Frankrike og leve bong p sin offentlige statspensjon.Som du og jeg betaler.

07.01.2008 @ 13:26
Postet av: Rune Jensssen

Honnr til Stavrum som stiller sprsml ved praksisen til det som m vre sosialistenes mest hellige ku...

07.01.2008 @ 13:30
Postet av: Oliver Twist

Slik blir det nr bukken fr passe havresekken,nr tid skal det norske folk sie, N ER DET NOK.

07.01.2008 @ 16:07
Postet av: helene

N koser blrussen stavrum seg. Hun har ikke brutt en eneste regel. Har noen sendt mer penger til staten enn ndvendig?neppe.

07.01.2008 @ 22:46
Postet av: jenssen, Grefsen

Er det dette som kalles for smake sin egen medisin? N har hun i revis vrt den frste til og sjikannere alle kapitalister som tilpasser seg skattesystemet og bruker de smutthull som finnes - helt legalt. S gr hun hen plasserer seg sjl i samme bs som disse. Da m hun regne med at folk reagerer. men hun gjr jo som Diffen og disse andre, bekjenner sine synder nr hun skjnner at hun er avslrt. men holder alts kjeft og skuffer inn penger s lenge det gr. Det er kanskje en trst for henne at Kolberg og co som vanlig stiller opp som en snill sankt Bernhardshund og forsvarer alt hun gjr. Sjl om sosialistene sier at alle er like, er det visst noen som er likere enn andre allikevel.

07.01.2008 @ 23:55
Postet av: Berge

Gro Harlem Brundtland stod bak verre ting enn ovennevnte. Se her:

http://www.baksiden.net/grogoeb.htm (ha p lyd)

08.01.2008 @ 01:12
URL: http://www.baksiden.net/grogoeb.htm
Postet av: Espen

Hva slags journalistikk er dette?Alle pensjonister burde vrt nullskatteytere, de har da betalt skatt og avgifter frem til pensjonistalderen. La n Gro vre i fred. Hadde hun vrt idrettsutver, var det ingens om hadde reagert.

08.01.2008 @ 08:51
Postet av: ottar "bighand" johansen

jeg synes det er riktig minne om Eva Jolys ord her, nr hun blir spurt "nr er det korrupsjon". nr det du holder p med ikke tler dagens lys, svarer hun. nr du ikke kan fortelle pressen om det.

her er det ganske tydelig at mten Gro har operert p ikke har tlt bli vist frem i pressen.

08.01.2008 @ 14:36
Postet av: Geir

Personlig er det ikke den aktive skattetilpasningen i seg selv jeg reagerer p, men hykleriet. Som en person som har sltt seg opp og fram p fordmme de som skulle vre s frekke bli rike, skal hun mer enn noen andre her i landet vre ppasselig med oppfre seg eksemplarisk.Det er rett og slett snn at om en FrP-politiker hadde gjort det samme, hadde det ikke vrt like ille ettersom vedkommende aldri har sttt med sin harmdirrende moralske pekefinger. Det er en (relativt) rlig sak oppfre seg som Rkke og Fredriksen gjr. melde flytting til Kypros for betale langt mindre skatt er ogs litt snn so-so, men ikke ulovlig, og langt lettere svelge ettersom disse karene aldri har utgitt seg for vre bedre enn de er.Gro var alltid veldig kjapp med kritisere andre, og fikk nrmest raserianfall da hun selv ble kritisert for den minste ting. Det er klart at det derfor reageres som det gjres n. Stoltenberg reagerte p sedvanlig arrogant vis p sprsml om han selv kunne gjort det samme: "Nei, snn kan man ikke spekulere i!" Hvorfor ikke, statsminister? Det er et enkelt sprsml. Utrolig at intervjuer lar ham komme seg unna s lett.Ikke s langt fra der jeg kommer fra finnes det en hrnlsving p en asfaltert skogsvei. Av en eller annen merkelig grunn er fartsgrensen 80 km/t selv om det hadde vrt umulig holde 50 km/t der - selv med en F1-bil med lavt tyngdepunkt. Samtidig er det ulovlig ta med syv flasker l fra Danmark til Norge, mens danskene kan ta med 216 flasker fra Danmark til Sverige. Man risikerer alts drepe noen om man holder seg godt innenfor loven i frste eksempel, mens den norske stat gr glipp av ca fem kroner i skatt i det andre eksempelet. Det sier seg derfor selv at det er lov til bruke hodet nr man skal vurdere rett og galt.

08.01.2008 @ 17:04

Skriv en ny kommentar:

Navn:
Husk meg ?

E-post:


URL:


Kommentar:


Trackback
Trackback-URL for dette innlegget:
http://blogsoft.no/trackback/ping/5643636
hits