TV2Nettavisen

Ministeren som ikke kan telle

19.12.2007 @ 21:00

Kunnskapsminister Brd Vegar Solhjell str med buksene p knrne etter ha forskt blffe seg til full barnehagedekning. Det er direkte pinlig at statsrden forsker seg p talljuks i regjeringens fanesak.

bard_vegar_solhjell_Bjorn Sigurdson, Scanpix3

Kunnskapsminister Brd Vegar Solhjell kan ikke telle barnehageken. Foto: Bjrn Sigurdsn, Scanpix

Stoltenberg-regjeringen har - med rette - hatt mlet om full barnehagedekning som et av sitt mest profilerte lfte. Iflge deres egne lfter skulle vi hatt full barnehagedekning n. Det har vi ikke.

rsaken er blant annet regjeringens famse lfte om barnehageplass til alle, samtidig som man satte ned prisene p plassene. konomisk er det som forske f tyngdekraften til virke opp/ned, og man har naturlig nok mttet slite med kt ettersprsel.

S skulle man kanskje trodd at regjeringen ville vre litt ydmyke nr mlet slett ikke er ndd, men neida: - Nr mlet om full barnehagedekning, heter det i en pressemelding sendt ut fra Kunnskapsdepartementet.

Meldingen pstr at 248.000 barn har barnehageplass, og at det bare str 3.916 p venteliste. (At Solhjell for vrig skylder p kommunene som ikke har bygget ut nok, vitner om ansvarsfraskrivelse. Eller visste man ikke om det kommunale selvstyret da man ga lftene?).

Problemet er bare at det slett ikke er 3.916 p ventelisten. Nei da, regjeringen har valgt ikke telle med alle som har fylt ett r etter 1. september. Det er nrmere 20.000 barn, og svrt mange av disse har ingen barnehageplass.

I Oslo str for eksempel rundt 900 p Solhjels venteliste, mens rundt 2.000 barn har kommet til i slutten av ken siden 1. september.

I Brum er Solhels venteliste p 293 barn, mens han glatt overser de 677 barna som har kommet til etter 1. september.

Samme bildet ser vi i Bergen, der Kunnskapsdepartementet kun ser de 450 barna p den opprinnelige ventelisten - og overser de over 700 som har kommet til etter tellingen.

(KIlde: Aftenposten).

Kunnskapsministerens liste er alts p 3.900 - mens bare barna han har glemt i Oslo, Brum og Bergen gjr listen enda 3.400 barn lengre.

Det er bare et ord for slikt: Juks!


Kommentarer:
Postet av: Franky

Gunnar Stavrum er jo bare et talerr for hyresiden i norsk politikk. med sin politiske bakgrunn s blir han ikke troverdig nr han skal uttale seg med journalistisk alibi. frikjenne hyrestyrte kommuner for mangel p barnehagedekning blir bare patetisk. skal Gunnar Stavrum ha et minimum av journalistisk troverdighet m han ta opp problemet med mangel p barnehagedekning p et bredt grunnlag og gi skyld der det hrer hjemme - nemlig bde sentralt men ikke minst kommunalt som tross alt har ansvaret for utbygging.

19.12.2007 @ 22:06
Postet av: Avslrt

Kristin Halvorsen lovet at ALLE skulle ha barnehageplass innen utgangen av 2007. Hvis ikke skulle hun g av. Det ble ikke tatt noen forbehold av noen art. N m hun enten g av eller leve resten av sitt politiske liv i skam. Gi de rdgrnne avlsning i 2009, det har de jammen fortjent!!

19.12.2007 @ 23:17
Postet av: Gunnar Stavrum

Franky, den er for billig. For lettvint gjennomskue at du ikke nsker snakke om saken. For vrig; mener du at det var ukjent for noen at kommunene mtte bygge ut barnehagene - og at lftene fra stortingspolitikerne derfor er ganske tomme fr de tar ansvaret selv?

20.12.2007 @ 08:44
URL: http://www.nettavisen.no
Postet av: Geir

Kristin Halvorsen m n bestemme seg for om hun enten er politisk uskolert og mentalt inkapabel eller rett og slett en juksemaker og lgner. Frstnevnte alternativ er rett og slett usannsynlig all den tid hun har vrt p Stortinget i snart 20 r, og fordi man ikke blir leder av et mellomstort parti og finansminister snn helt uten videre.Da venter vi bare p at hun kryper til korset og innrmmer at hun er en populistisk lgner. Hennes vte drm var makt og ministerjobb for enhver pris. Det folkelige uttrykket "pisse i buksa for holde seg varm" passer glimrende i s henseende: Hun oppndde regjeringsmakt, men som vi alle vet; etter den ste kle kommer den sure svie. Den er n, og hun har n vist at hun ikke har ryggrad nok til beklage seg, for deretter trekke seg som lovet.Det er knakende likegyldig for meg som dum velger HVORDAN full barnehagedekning skal oppns. Om lederen av et politisk parti uten forbehold lover dette, ja da regner jeg selvflgelig med at hun har belegg for dette. Jeg kunne lure aldri s mye p hvordan hun skulle f detaljstyrt hver eneste lille kommune til flge opp lovnaden, men at hun ogs sier at hun skal trekke seg om dette s ikke skjer, virker srs betryggende. Det finnes overhodet ingen formildende omstendigheter - ingen unnskyldninger godtas. Dette er ikke PokerFjes, men den ndelse, politiske arena.

20.12.2007 @ 12:30
Postet av: FL

Ikkje kan han rekna, og ikkje kan han skriva nynorsk heller: http://pub.tv2.no/nettavisen/innenriks/article1428930.ece

20.12.2007 @ 12:33
Postet av: Geir

Franky: Om Stavrum s bare skulle vre et talerr for hyresiden i norsk politikk, m han likevel komme med velbegrunnede argumenter. Det er opp til leserne vurdere om det er hold i dem eller ikke. Du vil forvrig slite stort med finne en journalist som ikke har noen partipolitisk preferanse. Skal man ikke hre p aktor eller forsvarer i retten fordi de har egeninteresser? For det er Stavrums journalistiske alibi du kritiserer her, ikke sant? Det har vel ingenting med det gjre at du misliker alle som har et annet politisk ststed, og at du helst skulle sett at de hadde holdt kjeft?Hva har dette med frikjenning av noe som helst gjre? Ingen hyrestyrt kommune har gtt p valg p at de skal ha full barnehagedekning, og dermed kan man ikke slakte dem for ikke oppn det. Kristin Halvorsen og SV derimot? Det er en himmelvid forskjell. I utgangspunktet har ikke hyrestyrte kommuner i sakens anledning en gang ytret at barnehagedekning har prioritet. At Halvorsen har lovet gull og grnne skoger p vegne av dem, kan du ikke laste dem for.

20.12.2007 @ 12:56
Postet av: Snorre Sprut

Veldig godt skrevet innlegg! Franky's skepsis henger vel sammen med egen partitilhrighet, antar jeg. Og om jeg ikke husker helt feil: Forskte ikke regjeringen det samme trikset for avskaffe fattigdom? Jeg mener huske at de senket fattigdomsgrensen etter valget. Huff, denne regjeringen er best p nytale. Stem Miljpartiet De Grnne, sier jeg :-)

21.12.2007 @ 01:17
URL: http://www.gronne.no
Postet av: Bob bob

En ting er i alle fall sikkert. Det er bygd ut langt flere barnehageplasser under denne regjeringen enn ved den forrige. Eller noen andre Hyre eller Sentrumsregjeringer for den saks skyld. At et overambisist ml ikke helt blir ndd for s vre, de er i alle fall veldig nrme. Og jeg tr pst langt nrmere enn det en borgelig regjering ville ha vrt hadde vi hatt det.Politikere lover i st og vest og det har de gjort i mange tir. Derfor blir denne sytingen fra Stavrum og frepperne for vrig temmelig patetisk.

22.12.2007 @ 09:44
Postet av: Geir

Bob bob: Det er revnende likegyldig om denne regjeringen har bygd ut flere barnehageplasser eller ikke. Det er IKKE det vi diskuterer. Det er forvrig ikke en gang tverrpolitisk enighet om at barnehageutbygging skal ha prioritet, s argumentet er verdilst. Problemet, om du ikke evner forst det etter alle disse innleggene, er at Halvorsen ikke gikk av som lovet. Kan du gi ett eneste annet eksempel i norsk politikk der noe lignende har skjedd? SV fikk garantert ekstra mange stemmer p lovnaden om full barnehagedekning, fordi det jo hres svrt overbevisende ut nr man satser egen stilling p det. Mener du at "syting" over blffen da ikke er p sin plass?S ja, politikere lover i st og vest, og det har de gjort i mange tir, men aldri har det skjedd at noen ikke har fulgt opp et slikt ultimatum (Jagland gikk som lovet da de ikke fikk 36.9% oppslutning). Ikke nok med det, SV flger opp med enda mer lgn nr de trikser med tall. Det hele blir s utrolig pinlig.Hvorfor antar du at det kun er "freppere" (skal jeg kalle deg raddis slik at jeg faller ned p ditt niv?) som reagerer p denne saken? Det er KUN Halvorsen og SV som har kommet med denne lovnaden. Heller ikke AP eller SP som ogs er i samme regjering, s de er helt fritatt for kritikk.Forvrig er det interessant at du singler ut FrP nr du forsvarer SV med at alle partier lover og ikke innfrir. FrP har til opplysning aldri VRT i regjering, og har sledes ikke ftt muligheten til bryte lfter. At du antar og nsketenker aldri s mye, fr s vre.

22.12.2007 @ 11:29
Postet av: Telemark

Jeg m si meg helt enig med Franky. Det virker som han er en bedre analytiker og kommentator enn Gunnar Stavrum. Stavrum rakker ned p dagens regjering s fort han fr sjansen. Om det er usakligheter han serverer tar han ikke s nye. Nei, hatet mot de rdgrnne er spass gdene at all sunn fornuft synes ha forlatt ham. Derfor blir Stavrums skriverier veldig lite serise. Han er jo betalt for ha de meninger han har.

22.12.2007 @ 14:40

Skriv en ny kommentar:

Navn:
Husk meg ?

E-post:


URL:


Kommentar:


Trackback
Trackback-URL for dette innlegget:
http://blogsoft.no/trackback/ping/5624770
hits