TV2Nettavisen

Stryk

27.08.2007 @ 08:51
Om kort tid vil SVs Hallgeir Langeland runde ti r p Stortinget. Det skulle man ikke tro etter ha lest et innlegg i hans navn i Dagens Nringsliv.

image332

SVs Hallgeir Langeland tror vi fr mer for oljen hvis vi selger den i euro.

"Oljen br selges i euro", er tittelen p innlegget. Innholdet er s tpelig at det knapt kan vre skrevet av en mann som har vrt ti r p Stortinget. Hvis noen har skrevet innlegget i Langelands navn, br saken umiddelbart politianmeldes.

image331

Faksimile: Dagens Nringsliv

Hallgeir Langeland ble valgt inn p Stortinget i 1997 etter en yrkeskarriere p syv rsom rdgiver og inspektr pAustb ungdomsskole.

Hvis n det utrolige skulle vre tilfelle - at Hallgeir Langeland har skrevet innlegget selv - m det vre lov stille noen sprsml:

1. Tror Langeland at man kan kjpe billig olje i dollar og dyr olje i euro?
2. Hvis det var slik; hvor tror du kjperne da ville gtt for kjpe olje?
3. Og hva ville da skjedd med prisene i de to separate markedene?
4. Har Langeland hrt om valutamarkeder?

Langeland avslutter sitt innlegg med gi utfordringen videre til Eivind Reiten:

- Norske inntekter er i hendene p en i beste fall ustabil valuta. Oljen br derfor selges i euro, ikke i dollar. Et nyfusjonert StatoilHydro, som vil st for en betydelig andel av norsk olje- og gassproduksjon, br ta dette initiativet".

Et bedre rd er atfinansminister Kristin Halvorsen srger for at hver representant i SVs stortingsgruppe har et spass minimum av konomisk forstelse at de i de minste vil st p et grunnkurs i samfunnskonomi.

Kommentarer:
Postet av: Paretooptimist

Rart han ikke foreslr at vi br selge oljen i italienske lire eller islandske kroner. Tenk, Langeland, tenk hvor mange penger vi da ville ftt!

27.08.2007 @ 10:18
Postet av: Atdegran jr.

Ikke noe nytt at noen av SVerne p tinget har null peiling p konomi, men dette er vel tross alt bunnmlet?

27.08.2007 @ 10:19
Postet av: tikk

Dette viser et s lavt kunnskapsniv at man nesten blir redd. Sitter det virkelig mennesker p vrt Storting som er s blottet for innsikt i konomiske sammenhenger. Kan vi i det hele tatt ta noe som helst fra denne mannen serist i framtiden. Uansett hva temaet er, kan man jo ikke fri seg fra tanken at han har misforsttt eller ikke forsttt i det hele tatt hva saken dreier seg om. Med dette har han diskvalifisert seg selv som politiker.........

27.08.2007 @ 11:00
Postet av: Kjartan

Nr har vi krevd at Stortingsrepresentanter skal kunne noe? Er det flere enn ti som sitter p tinget som har mer enn 12 rs grunnskole? Det er jo dessverre slik at det kun er broilere som sitter p tinget. En burde ha krav til minst 5 rs normal arbeidserfaring fra en bedrift eller offentlig institusjon. Arbeid i en politisk organisasjon burde ikke telle. Det er jo ikke rart at vi blir politikerfiendlige nr knapt noen av dem har gjort en dags rlig arbeid(igjen ekskluderer jeg politisk arbeid, da det neppe kan dekkes under rlig...)

At Langeland er udugelig i konomi er vel ingen bombe, han representerer jo det partiet som ikke vil ha andre krav i skolen enn at alle skal ha det bra og forvrig gjre som man vil...

27.08.2007 @ 12:14
Postet av: Jonas

N har vi en kunnskapsminister som knapt kan noe og et par andre med hy utdanning her. S bra vi har en finansminister med grunnfag i kriminologi.

27.08.2007 @ 12:51
Postet av: helene

som fanden leser bibelen osv. Han sier at man skal jobbe for at euro skal bli den nye verdensvaluta, og det hav vel en del blruss og hevdet ved tidligere anledninger. Dollar og amerika er ikke det det en gang var, heldigvis!!!

27.08.2007 @ 14:21
Postet av: jan

Det er fler en folk i SV som mener at euro er en bedre valuta enn dollar for en stabil verdenshandel, bde for bananer og olje. Og nr EU over tid taper p en svak dollar, er det ikke utenkelig at man om ti r vil bruke Euro like selvflelig som man i dag bruker dollar i verdenskhandelen.Ikke alltid s lurt kritisere sv p autopilot

27.08.2007 @ 14:28
Postet av: preben oslo

At vedenshandelen skal bruke grsdagens valuta, dollar, og ikke den mer stabile valutaen euro, er pussig. Eu vokser og det gjr ogs euroen. USA sin tid i fresete i verdenshandelen er over. Og at det argumenteres med skifte valuta til Euro fremstilles som galskap av Stavrum. Stavrum bruker bakspeilet nr han prver vre morsom p Sv sin bekostning. Jeg er villig til vedde p at Euro om ikke s lenge er den nye verdensvalutaen. Asia og Europa er lei av at usa sine kriger srger for at de for mindre for sine varer og tjenester.

27.08.2007 @ 15:41
Postet av: jone olsen

Langeland prver lufte en tanke om at Norge br jobbe mot Euro som ny verdensvaluta, en rlig sak. Han sier ikke noe om at Norge skal skal starte et eget marked. Og jobbe for en ny verdensvaluta skal vre helt bak ml, vet jeg ikke. Men det er skrevet hovedfagsoppgaver i samfunnskonomi som og har argumentert i samme retning som Langeland. En av disse oppgavene burde gjerne stavrum lese, fr han mobber videre. Hvem ler sist?

27.08.2007 @ 16:31
Postet av: Naaah....

Gunnar Stavrum tar ikke tak i selve forslaget - er han for eller mot bytte valuta for norsk olje- og gassalg?

Alternativet er at han er blant dem som synes det er utenkelig skulle forholde oss til noen andre enn USA, og noen annen valuta enn USD.

Det er ikke (bare) fordi Euro er en mer stabil valuta vi br bytte over. Det er like mye for bidra med vrt til plassere den fallende supermakten USA p sidelinja i internasjonal konomi. De har gjeld oppover rene - hvorfor skal vi bidra til forhindre en amerikansk konkurs, ved fortsatt handle i dollar?

27.08.2007 @ 17:31
Postet av: harald V

Dette kan umulig forskrekke noen som har fulgt norsk politikk. Dette er fullt p hyde med SV nestleder Audun Lysbakkens tiltredelseserklring om at vi burde avskaffe brsen og Heikki Holmaas' diverse konomiske uttalelser.

Det som ligger under Langelands totale dumskap er et brennende nske han deler med sine partifeller om dolke i ryggen det landet som har vrt vr viktigste allierte og garantist for fred da vi trengte det som mest. Det er jo en oppgave Tyrkia, Russland og Kina kan overta siden Storbrittania ogs er ute i SV kulden.

Eller kanskje franskmennene, dere, er dem vi burde bygge vr fremtidige sikkerhet p.

27.08.2007 @ 19:26
URL: http://slottet.no
Postet av: halvor

Det at vi er ndt til sttte usa p grunn av ting som hendte for over 60 r siden, er bare trist. Vi trenger ikke g ned sammen med USA. Vi kan heller jobbe for et stekt europa, som ikke bruker bibelen som rettesnor.

27.08.2007 @ 19:42
Postet av: Marx

Euro vil bli den ledende valuta om ikke lenge. At det kanskje er lurt innrette seg etter det, kan da vel ikke vre s farlig. Farligere m det vel vre ha en s enfoldig og enyet tro p dollar. Dollarens svekkelse er penbar for alle. Amerika er ikke det de var, og verre vil det bli. S rm fra dollaren alle kapitalister. Det vil nok lnne seg. Men det forstr dere vel ikke. Velbekome.

27.08.2007 @ 19:44
Postet av: NigNog

Eurabia-Euro??

Haha. Om noen r er den like lite verd som somali-mynt

27.08.2007 @ 20:57
Postet av: NigNog

Eurabia-Euro??

Haha. Om noen r er den like lite verd som somali-mynt

27.08.2007 @ 20:58
Postet av: hehe

Er vel dette ( Les link ) han mener men han bommet fullstendig.. nei! f hyre siden tilbake ved konomi roret og hold plantevernere unna!

http://www.oljekrisa.no/iran%20burse.htm

Postet av: SV KONOMIMTER

JEG VIL SE MORRO FILMER FRA SV SINE KONOMI MTER :D

GOD UNDERHOLDNING SKAL MAN LETE LENGE ETTER ;D

28.08.2007 @ 00:08
Postet av: Jonas_1

Hallgeir er en tosk. Mer er det ikke si om den saken. Jeg ser imidlertid at enkelte skriver at euro vil bli den ledende valuta i verden. Det er nesten like tullete som det Hallgeir skriver, og viser en fullstendig mangel p fagkunnskap og kjennskap til faktiske relative strrelser og utvikling. Europa vekter mindre og mindre konomisk r for r i verdenssammenheng. Hvordan et kontinent som bytter ut kunnskap med en oldtidsreligion, og dermed sin konomiske betydning, skal ha den ledende valutaen i verden br toskene som skriver det begrunne. Jeg forstr det ikke.

Postet av: Per Brthen

Mange her har tydeligvis ikke skjnt det heller. Oljeprisen fastsettes p rvarebrsene i blant annet New York og London. Det spiller dermed ingen trille hvilken valuta vi selger i for den vil da vektes opp mot kursen p rvarebrsen som gr i dollar, og som i overskuelig fremtid vil g i dollar. Saken er veldig enkell. Langeland er en tosk.

28.08.2007 @ 12:30
Postet av: Essayist

Det morsomste er nesten Marx, Nahh.. og Jone som beviser for all verden at de er like konomisk hjernedde som Hallgeir, mens de mener seg saklige. Lr dere i det aller minste ungdomskolepensum i finans og kononomi fr dere rrer tastatur i offentlighet.

28.08.2007 @ 15:00
Postet av: Olaf

Her var det endel blruss ute og gr med skjellsord og nedlatende holdning. Hva med litt sakelighet?

29.08.2007 @ 16:23
Postet av: Essayist

Olaf,

Det er ganske mange (feks Per Brten) som forsker p det. Imidlertid er det spass mange som avfeier enhver saklig ytring fra noen som vet hva en transaksjon i internasjonal handel er, med at det er pissprat fra blruss, at man m ty til kommunikasjon p samme niv. Hallgeir og mange med ham mangler totalt forstand p hvordan et moderne internasjonalisert nringsliv fungerer. Det resulterer i renspikka tullprat som dette her. Det kan bare anbefales grunnleggende pensum i konomi for erstatte suppa av konspirasjonsfantasi og gammelsosialistisk museumsstv som noen tydeligvis har i hjernen.

30.08.2007 @ 10:34
Postet av: Skjerp dere Nettavisen...

Vi kan si mye rart om Langelands mange rare forslag, men dette forslaget er faktisk fornuftig. Ved spot salg er det selvflgelig likegyldig hvilken valuta man bruker, men veldig mye er kontrakter med levering frem i tid og da er Euro mye bedre enn ustabile dollar som blir delagt av lneopptakene hytforbrukene amerikanere og krigsglade presidenter...

03.09.2007 @ 14:30
Postet av: Magne

Gunnar, du misforstr Langeland og fabler videre p din egen feil.

Langeland mener ikke vi fr 12 liter euro olje for samme pris som 10 liter koster med dollar. Saken er mye men en ting er at dollaren er ustabil og europa/Norge kunne hatt godt av en eurobrs for olje.

03.09.2007 @ 16:33
Postet av:

"? Mange av de store oljeprodusentene, som Norge, Russland og flere viktige land i Midtsten og Nord-Afrika har interesse av selge oljen i euro fordi de har EU som sin strste handelspartner. Hvorfor skal de ta seg betalt i en annen valuta enn den de trenger til mesteparten av sin import?"

http://www.morgenbladet.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20070914/OAKTUELT/709140009

Postet av: Oljemannen

Det er gammel halm det Langeland kommer med. Mange har vrt inne p denne tanken fr. Frstemann ut var Saddam Hussein og vi ser jo hvor det brakte ham. Dette dreier seg ikke om hvilken pris man fr i dag alene. Det dreier seg om langsiktig verdi av valutareservene og investeringene som gjres p grunnlag av disse. USD er langsiktig ddsdmt. FED selv srger for dette ved igjen senke rentebanen for kommende r. Svekkelsen vil vedvare og det vil medfre at dollar veksles fortest mulig mot for eksempel Euro.

At oljeprisen settes i London og New York er riktig. Men dette vil ikke vedvare nr OPEC snart fr full kontroll. Dette er historisk betinget. Det er unaturlig at kjper fr bestemme prisen i selgers marked og det er selgers marked vi gr mot i lpet av tre-fire r. OPEC vil sette prisen p OPEC-basket selv, frst p deler av produksjonen men etter hvert p alt. Kina vil sttte dette mot garantier for leveranser. Vesten vil skrike og rasle med sablene. Dollar vil bli ofret til fordel for en strre fellesamerikansk valuta som skal konkurrere mot euro som fellesvaluta. Og det vi i dag kjenner som USAs FED vil vre utsteder internasjonalt. Stadig mer havner i bankelitens hender.

08.10.2007 @ 13:41

Skriv en ny kommentar:

Navn:
Husk meg ?

E-post:


URL:


Kommentar:


Trackback
Trackback-URL for dette innlegget:
http://blogsoft.no/trackback/ping/5510955
hits