TV2Nettavisen

Opp som en løve

31.07.2007 @ 09:10

Statssekretær Rikke Lind fossror i saken om Hydros opsjoner. Nå viser det seg nemlig at departementet har vært fullt informert om saken.

image311

Statssekretær Rikke Lind fossror i saken om Hydro-ledernes opsjoner (Foto: Scanpix).

Lind var angivelig "sjokkert" over nyheten om at Hydro kjøper tilbake ledernes opsjoner for 210 millioner kroner.

Men nå innrømmer statssekretæren selv at de fikk informasjon om dette så tidlig som 21. juni, og departementet tok informasjonen til etterretning og aksepterte at dette er en sak for Hydro-styret.

(Du kan lese innrømmelsen selv her på departementets egne nettsider).

Dermed koker saken ned til noen få fakta:

Hydros opsjonsprogram ble vedtatt i 2001 - altså lenge før Stoltenberg-regjeringens nye opsjonspolitikk.

Opsjonene ble tilteldt av styret, og de ble naturlig nok gjort opp av det samme av styret - noe som ikke bare er fullt lovlig, men også det mest naturlige.

De 210 millioner kronene tilsvarer verdiene av ledernes opsjoner, og er hverken et ran eller en gavepakke.

Hydro-styret har altså holdt seg til avtalen og gjort opp for seg på ryddig vis, og de har atpåtil detaljinformert Rikke Lind & co. om hvordan opsjonene skulle verdsettes.

At 210 millioner kroner er mye penger, kan alle være enige om. Men det mest pinlige i denne saken er hvor uetterrettelig og urimelig kritikerne har opptrådt.


Kommentarer:
Postet av: S

At Hydrostyret og -ledelsen har sitt på det 110 % tørre, er det ingen tvil om.

At det har blitt litt bråk skyldes vel, uten at det på noe sett og vis nødvendigvis forsvarer hylekoret:

- En statlig eier som ikke greier å fremstå som EN eier utad, men med x antall tullebukker og skrikeunger i uttallige instanser og posisjoner, hver og en med sin mening som de MÅ ut med.

- Beløpets størrelse

- Vanlige folks manglende kunnskaper om aksjemarkedet, og ikke minst opsjoner fungerer.

- Medias fokus

01.08.2007 @ 08:58
Postet av: Kjartan

Det er jo grunn til å spørre om dreneringen vet hva det vil si å være eier. Hadde en privat eier oppført seg på samme måte som dreneringen hadde han bare kunne lagt ned. Det er alvorlig tåpelig av dreneringen å drite seg ut på denne måten, men en kan vel ikke forvente annet fra disse partiene. De tror vel at alt de sier er lov selv om virkeligheten er en helt annen. Kanskje på tide med en virkelighetssjekk? For håpe velgerne tar til vettet og går vekk fra maktmafiaen som prøver å styre med 10000 kokker...

01.08.2007 @ 10:47
Postet av: Kongen

Dette ble altså vedtatt i 2001.

Hvor var kritikerne da?

Enough said.

01.08.2007 @ 12:32
Postet av: otto

alltid greit å være etterpåklok.... som regjeringen er gang på gang

01.08.2007 @ 18:55

Skriv en ny kommentar:

Navn:
Husk meg ?

E-post:


URL:


Kommentar:


Trackback
Trackback-URL for dette innlegget:
http://blogsoft.no/trackback/ping/5491095
hits