TV2Nettavisen

Ser intet, hører intet

12.06.2007 @ 09:17
De tre redaktørene fra Se og Hør som deltok på høringen i går, har fått med seg påfallende lite av bladets indre liv.

image296

Hører intet, ser intet, sier intet.

Høringen om arbeidsmetodene til Se og Hør ble en varm og langdryg affære. Det mest påfallende var hvor lite detaljkunnskap Se og Hør-redaktørene kunne varte opp med på konkrete spørsmål.

Fikk Eva Sannum tilbud om 300.000 kroner for sin historie?

- Hvis hun sier det, så er det vel riktig da, svarte Odd Johan Nelvik.

Har ukebladet tystere i banker, flyselskaper og kortselskaper?

- Det vil jeg ikke kommentere, men jeg registerer at en bank har satt igang intern granskning.

- I min tid har Se og Hør betalt med svarte penger flere ganger, og det vet Nelvik, påstod Melnæs.

- Det kjenner jeg ikke til, svarte Nelvik.

osv. osv. - og slik fortsatt det i timevis.

Foranledningen til høringene er påstandene i tidligere Se og Hør-journalist Håvard Melnæs bok "En vanlig dag på jobben".

Blant de konkrete anførslene er påstander om at bladet betaler kjendistystere med svarte penger (en alvorlig påstand om lovbrudd) og at Se og Hør betaler kjendiser i dyre dommer for å stå frem med konstruerte historier.

Der Melnæs er klar og konsis, er Se og Hør-redaktørene Odd Johan Nelvik og Harald Haave (godt sekundert av Knut Haavik i en librorolle), unnvikende og uklare.

Når Melnæs er sitt eget kronvitne, blir strategien til Se og Hør å reise tvil om Melnæs motiver og evner. Og når påstandene blir for konkrete og nøyaktig, er nødløsningen å benekte kjennskap til de konkrete påstandene.

Det blir som den gamle jappeskurken Tomm Berntsen i VIP Scandinavia som med en god porsjon selvinnsikt og humor formulerte regelen: "Amnesi (hukommelsestap) gir amnesti".

Og slik går dagene.

Det klareste inntrykket etter gårsdagens høring er at mye Se og Hør driver med ikke har den fjerneste likhet med journalistikk, noe er i nærheten og noe er klart journalistikk.

Når bladet betaler en kjendis flere hundre tusen kroner for å åpne sitt hjem, og kjendisen får velge ut bilder, redigere teksten og sette titelen, så ligner arbeidsmetoden mer på Ikea-katalogen enn normal journalistikk.

Derfor blir det kanskje å skyte spurv med kanon når hele etikkpolitiet til norsk presse rykker inn for å felle dom over et blad som bare kommer ut for å gjøre Aller-familien rikere.

Knut Haavik sa en gang: "Betaler du med peanøtter, så får du apekatter".

Så lurer du på hva du skal gi Se og Hør-redaktørene til jul i år, kan det være noen tips å hente her (trykk her).

Kommentarer:
Postet av: Kan litt medisin

Anemi = blodmangel

tipper du egentlig burde skrevet Amnesi (hukommelsestap)

12.06.2007 @ 09:31
Postet av: Gunnar Stavrum

Du har rett, og det er fikset nå! Kanskje jeg kan dekke meg bak at anemi gir amnesi?

12.06.2007 @ 09:44
Postet av: Se og Hør leser gjennom mange år

Hva med denne Melnæs? Som sjøl jobba i denne redasjonen i 9 år !! var det vel. Han tjente vel godt og var med å benytte disse metodene sjøl. Etterpå så blir det bok om hvor "fælt" det var og jaggu tjener han penger på den også!

12.06.2007 @ 19:57

Skriv en ny kommentar:

Navn:
Husk meg ?

E-post:


URL:


Kommentar:


Trackback
Trackback-URL for dette innlegget:
http://blogsoft.no/trackback/ping/5460735
hits