TV2Nettavisen

Milliarder og utpresning

17.03.2007 @ 11:37
I en uke har Dagbladet drevet en intens kampanje for f Telenor til gi bort aksjene i Grameen Phone til nobelprisvinner Mohammad Yunos. Men ett sentralt faktum har ikke avisen ftt med seg.

image241

Per Olaf Lundteigen vil kaste Senterpartiet inn i krigen mot Telenor. Foto: Scanpix

Dagbladets kampanje har brukt velkjente, flelsesmessigevirkemidler. Fattige kvinner i Bangladesh stilles opp mot Telenor-sjefens millionlnn, og det pstsp nyttat Telenor har brutt et lfte om selge seg ned i Grameen Phone.

Heldigvis har ingen norske politikere bitt p agnet (hvis vi ser bort fra Per-Olaf Lundteigen som forsker f Senterpartiets landsmte med p en resolusjon om saken denne helgen).

Fredsprisvinner Mohammad Yunos vet utmerket at han ikke har noe fare med juridisk i denne saken. Hans trumfkort er en uttrykt intensjon ved starten i 1997 om at Telenor skulle selge seg ned fr 2003.

Siden dengang har Telenor vrt helt ndvendig for Grameen Phones suksess, og de internasjonale lngiverne har stilt som krav at Telenor skulle vre med videre. Hadde man sttt p den opprinnelige intensjonen, ville man ikke hattdagens Grameen Phone.

At den opprinnelige intensjonenfra 1997 forlengst er historie har alle andre enn Dagbladet ftt med seg for lenge siden. Selv Yunos egne jurister har kommet til den konklusjonen.

(En mer detaljert gjennomgang kan du lese her).

I dag har ikke Telenor hverken en moralsk eller juridisk plikt til selge seg ut av Grameen Phone.

Kritikerne glemmer at Grameen Phone er en helt vanlig mobiloperatr som har nyaktig samme inntektstrmmer som Telenor Mobil i Norge (3G, SMS, mobilt kontor etc.). Bangladesh er i sterk konomisk vekst og Telenors aksjepost er verdt rundt 10 milliarder kroner.

Det eneste spesielle er det skalte landsbyprosjektet. I samarbeid med Grameenbank gir man mikrokreditttil landsbykvinnersom fr kjpe en mobiltelefon og skaper seg et levebrd ved vre landsbyens telefonsentral. Men dette prosjektet er bare en rliten del av Grameen Phone.

I Senterpartiet er det alts krefter som nsker plegge regjeringen en plikt til presse Telenor til selge seg ned i Grameen Phone. Siden det ogs er andre eiere, m et slikt salg skje til markedspris. (Eller ser Dagbladet og Lundteigen for seg at Telenor skal gi bort aksjene?)

Hva skulle et slikt salg vre godt for, og p hvilken mte ville det komme de fattige i Bangladesh til gode at Grameenbank bruker 10 milliarder kroner p kjpe teleaksjer?

Engasjementet for mikrokreditt i Bangladesh er prisverdig. Jeg har ogs stor sympati for ideen om mikrokreditt for hjelpe fattige ut av fattigdommen. Det beste Norge kan gjre er bidra med kapital til Grameenbank. Det vil komme de fattige mer til gode enn at banken bruker milliardbelp p noe helt annet.

Fortsatt br det vre staten som driver uhjelp, og ikke brsnoterte, private selskaper.

Kommentarer:
Postet av: lita

Hva skal SP, og i srdeleshet Lundteigen finne p for virke interessante, hvis de ikke skal komme med slike latterlige utspill som dette.

SP-velgerne bestr jo av statsansatte med rett til ubegrenset sutring, og med hovedforml putte i det norske folk s mye melkefett de kan, uten f for mye oppmerksomhet om dette. Dette fettet har i svrt mange r blitt ansett som en viktig ting nr kosthold og hjerte-karsykdom blir omtalt. For ta bort oppmerksomheten fra dette har n Haga kommet med et dristig utspill om ta bort transfett fra kaker o.l. Er dette transfettet srlig verre enn animalsk fett fra kuer osv.? Hvis ikke m det anses som ren tkelegging av et problem. Det spises vel svrt mye mer melke- og annet dyrefett enn det spises transfett?

17.03.2007 @ 20:58
Postet av: Kjell G Offerdal

At Telenor ikke er juridisk forpliktet til selge seg ned, og at det ikke er private selskaper sin oppgave drive u-hjelp kan vel de fleste vre enig i. Men p et punkt svikter argumentasjonen din. Du stiller sprsml om hvorvidt Grameenbanks oppkjp av Telenoraksjer til 10 mrd kroner vil komme de fattige tilgode. Dersom Telenor anser denne investeringen som lnnsom, kanskje ekstremt lnnsom, s betyr vel det at den genererer inntekter med tilsvarende mange nuller etter 1-tallet - eller? Og dette over mer enn ett r.

P kort sikt vil nok ikke en slik investering fra Grameenbanks sin side komme de fattige tilgode, men p lang sikt er nok mulighetene i hyeste grad til stede. En ulempe er at man i s tilfelle mister tilgangen til Telenors teknologi og kompetanse, men det finnes vel andre aktrer i dette markedet ogs - ikke bare lille Telenor. Jeg mener Telenor er moralsk, ikke juridisk, forpliktet til selge seg ned gitt at Grameenbank er kjperen og at begge parter anser investeringen for inneha god lnnsomhet bde finansielt og driftsmessig.

MVH

Kjelloff

18.03.2007 @ 08:58
Postet av: October

Moralsk forpliktet, Kjelloff?

Hvorfor? Er det slik at du mener at et hvert vestlig kapitalistisk selskap har en moralsk forpliktelse til selge seg ned s lenge det kommer et selskap fra et u-land med gode intensjoner og et godt sosialt program i tillegg?

Som det pekes p. Telenor har vrt ndvendig for selskapet. De har kjpt seg opp etter at intensjonserklringen utgikk, mens Grameen Bank satt p gjerdet.

At media og nobelprisvinneren har gjort et godt spill ut av saken skaper ingen moralske forpliktelser.

19.03.2007 @ 07:37
Postet av: Gunnar Stavrum

Kjelloff, konomisk teori gir deg rett i at den sannsynlige markedsverdien ligger der kjperne regner med at investeringen gir tilfredstillende avkastning. Snn sett blir Grameen Bank hverken rikere eller fattigere av kjpe ut Telenor. Jeg tror likevel det er dumt av to grunner:

a) kapital som heller kunne vrt brukt til utln til fattige, gr til finansiere et telekom-oppkjp

b) Grameen Bank er trolig en drligere eier enn Telenor, med mindre tilgang til teknologi og internasjonalt nettverk. Jeg har liten tro p at Grameen Bank er noen god eier i industriell forstand og holder sannsynligheten som stor for at banken vil delegge verdier for seg selv om de overtok teleselskapet.

Alts: Selv om konomisk teori skulle tilsi at prisen blir riktig, er det ingen praktisk garanti for at kjper klarer oppn den avkastningen han hadde regnet med.

20.03.2007 @ 08:49

Skriv en ny kommentar:

Navn:
Husk meg ?

E-post:


URL:


Kommentar:


Trackback
Trackback-URL for dette innlegget:
http://blogsoft.no/trackback/ping/4854527
hits