TV2Nettavisen

Er ammepausen snart over?

14.03.2007 @ 11:00

Utvalget som har gransket Valla-saken har levert en rapport som er mye mer nyansert enn tidligere kjent. Heller ikke Ingunn Yssen slipper unna uten riper i lakken.

image239

Nettavisen offentliggjorde i gr kveld hele granskningsrapporten, og det var ingen vanskelig avgjrelse. Lekkasjene og bruddstykkene som hittil har vrt offentliggjort er ikke nok til at folk flest kan danne seg et totalbilde av hva som egentlig har skjedd i LO.

Du kan lese hele rapporten her

Hovedinntrykket jeg har etter ha lest rapporten er at Ingunn Yssen var en feilansettelse i forhold til oppgavene hun fikk, at forholdet mellom Yssen og Valla skar seg fra frste yeblikk, at konflikten kte med gjentatt trakassering fra Gerd-Liv Valla og at "ingen" i LO s hva som skjedde.

Den avgtte LO-lederens empati og lederstil var godt beskrevet gjennom lekkasjer fra granskingen og fra debatten etter Yssens oppsigelsesbrev. Utvalgets rapport levner Gerd-Liv Valla liten re nr det gjelder empati og evne til ha gode sosiale relasjoner til folk hun er faglig uenig med.

Men Ingunn Yssen slipper heller ikke kritikk. Utvalget er krass i sine ordvalg om Yssens motiver da hun gikk til VG og offentliggjorde hele sitt oppsigelsesbrev. Hun opptrdte utilbrlig, g uriktige opplysninger, var drevet om et nske om hevne seg p Gerd-Liv Valla- og hun skadet LO som organisasjon, skriver utvalget.

Den saklige uenigheten mellom Valla og Yssenhandler om uenighet om hva som er jobben for LOs internasjonale sekretr. Yssen oppfattetjobben som vre politiker og fremst i mediene, mens Valla vektlamer byrkratiske oppgaver og utredningsjobb for LO-lederen.

Der Yssen var sykemeldt eller hadde 6-timers dager med ammepauser, nsket Valla at hun skulle sitte p kontoret, byd over utredninger, til langt p kveld.

Utvalget sttter Yssen i den faglige uenigheten, men har ikke vurdert nye om hun har gjort en god jobb eller ikke som internasjonal sekretr. Det nyer seg med fastsl at Vallas kritikk uansett ble fremfrt ydmykende og hadde karakter av ulovlig trakassering.

N er konflikten mellom Ingunn Yssen og Gerd-Liv Valla historie, og den forrige LO-lederen kommer aldri tilbake i sitt tidligere verv.

For fremtiden er det derfor langt viktigere for LO-ledelsen ta p alvor kritikken mot organisasjonens manglende evner til oppfatte og reagere p en personalkonflikt - og for mangle systemer internt for fange opp og hndtere slike konflikter.

Det har hele LO-ledelsen et kollektivt ansvar for rydde opp i. Enhver som leser granskningsrapporten vil se at det er mye gripe fatt i.


Kommentarer:
Postet av: Halvor

S lenge det finnes en haug gamle dinosaurer i LO vil situasjonen ikke forandres. "Standpunkt" p NRK1 i gr viste dette tydelig. Fagbevegelsen har alltid (sin solidaritetsforankring til tross) vrt drevet med jernhnd. Det er noe militrt over det, en sterk eneveldig general, en bunt logrende majorer og en stor gruppe fotsoldater som piskes til marsjere i takt.

At man n fortsetter med nekte gi Yssen en unnskyldning, viser veldig godt at Vallas avgang ikke umiddelbart betyr en ny kurs.

Det som burde vrt det store temaet diskutere, er jo LOs rolle i tiden som kommer.

Som fagforening har man oppndd formidable resultater, men de siste rene har vist at man som organisasjon har strre ambisjoner. Man har kunnet gripe direkte inn i politiske prosesser og omstte regjeringens vedtak.

Valla har til tider fungert som Overstatsminister, DET er svrt betenkelig.

At LO alltid har hatt tette bnd til AP, at de har vrt med p utforme politikken, ja det har alltid vrt kjent og tildels akseptert, men dette med overprve regjeringen er meget betenkelig.

Vi har en statsminister som "skal holdes i rene" av lederen av en organisasjon. Det er ikke veldig demokratisk.

Fr noen assosiasjoner til eventyret om trollet som t til det sprakk.

14.03.2007 @ 11:55
Postet av: Kjetil

Vil ikke en naturlig konsekvens av denne rapporten ogs vre at media m se p sin rolle i dette?

De rapporterte jo disse hendelsene som sannheter, selv om rapporten n viser at det ikke var s enkelt?

Eller er det bare resten av LO (og til nd Yssen) som kommer drlig ut av dette?

14.03.2007 @ 16:11

Skriv en ny kommentar:

Navn:
Husk meg ?

E-post:


URL:


Kommentar:


Trackback
Trackback-URL for dette innlegget:
http://blogsoft.no/trackback/ping/4791971
hits