TV2Nettavisen

Tyner de fattigste

09.10.2006 @ 13:14
Den rødgrønne regjeringen bruker milliarder av kroner på gode formål, men behandler de aller svakeste dårlig. En heving av sosialhjelpsatsene med 73 kroner per uke er en hån.

47380-136


En god test på velferdsstatens sikkerhetsnett, er tilværelsen for de fattigste. Som kjent gikk de rødgrønne til valg på å avskaffe fattigdommen. I Soria Moria-erklæringen ble dette endret til "å avskaffe fattigdom".

Nå skal den altså ikke helt bort, men den skal bli mindre.

I så måte er statsbudsjettet svært gjerrig overfor gruppen av sosialhjelpmottakere.

Vi snakker om i underkant av 130.000 mennesker. I fjor fikk de ikke mer enn 4,8 milliarder kroner, så det er et lite økonomisk løft for samfunnet i forhold til eksempelvis uføretrygd eller sykelønn.

Fra 2004 til 2005 sank faktisk utbetalingene til denne gruppen med fire prosent, og stadig færre mottar sosialhjelp.

47380-148

Sosialhjelpen betales av kommunene, men statens bidrag er å si hvor mye som bør være veiledende satser for sosialhjelp. Bondevik-regjeringen mente at 4.270 kroner var riktig for 2006 og ble slaktet for sitt arbeid for de fattige.

I den sammenheng kan det være interessant å se at de rødgrønne partiene nå foreslår å heve satsen til ynkelige 4.600 kroner. Det er riktignok fem prosent mer enn antatt prisstigning, men det monner lite. I praksis er det et par brød og noen bokser leverpostei i uken.

Problemet for sosialhjelp-mottakerne er de har sakket akterut i ti-femten år. Fra år til år blir satsene økt i takt med prisstigningen, men lønningene for folk som er i arbeid stiger mye raskere.

Ifølge Statsbudsjettet koster økningen 200 millioner kroner

Dette er ikke mer enn pengegaven til LO-leder Gerd Liv Valla og hennes medlemmer gjennom økt skattefradrag for folk som er medlem i en fagforening.

LO- og andre fagforenings-medlemmer får 100 millioner kroner i skattelette i år fordi fradraget til kontingenten øker. Dette kommer på toppen av en like stor gave på tampen av fjoråret.

FattigNorge fortviler:  - Det blir ikke mye pølser til middag for dette, for å si det slik, sier Georg Rønning i interesseorganisasjonen til Aftenposten.

I Arbeids- og inkluderingsminister Bjarne Håkon Hanssens tiltaksplan mot fattigdom er økningen av sosialhjelpsatsene 200 av drøyt 700 millioner kroner i 2007.

Kan man ikke likegodt si at målet ikke lenger er å avskaffe fattigdommen her i landet?

Kommentarer:
Postet av:

"Jensemann & jentene" skal ha skryt for en ting.De er helt konsekvente i ikke overholde valglftene.Dette er klovneri p velgernes bekostning.

09.10.2006 @ 16:11
Postet av: Gjermund

Enda et nytt partsinnlegg fra folk med en konservativ agenda. Det var da merkelig hvor mye omsorg man har for de fattige akkurat n nr de Rd-Grnne legger fram eget statsbudsjett!Denne omsorgen var ikke synlig ptrengende under Bondevik-regjeringen enda belpet da var mindre.

09.10.2006 @ 20:48
Postet av: Halvor

Kan ikke huske at Stavrum kommenterte sosialhjelpsnivet mens Bondevik satt med makten, og de anbefalte satsene ikke ble oppjustert med en krone p fire r. Satsene kte frst etter regjeringsskiftet i fjor, og ytterligere fra 2007 med regjeringens forslag. Dette er selvflgelig ikke nok, men tross alt en start og vesentlig forskjellig fra hva opposisjonen ville gjort.

09.10.2006 @ 21:16
Postet av: Pontiac

De tar fra de svakeste, for det er lettere enn ta fra de rike.De rd-grnne kommer til delegge Norge s mye, at det vil ta en ny regjering 20-30 r for fikse opp igjen.

09.10.2006 @ 22:11
Postet av: Vidar N

Mulig jeg er over gjennomsnittet kynisk - men kan man virkelig kreve samme levestandard nr man fr "gratis" penger, som de som jobber for det og faktisk er med p betale for gildet?Mener ikke med dette trkke p noen, men det skremmer meg nr man foreslr ha trygd og sosial stnad p et slikt niv at man like gjerne kan slutte i jobben.Et sosialt sikkerhetsnett er ndvendig - men det br vre et sikkerhetsnett som hindrer mennesker i sulte og gir dem et sted bo. Ikke gir dem en levestandard p linje med de som jobber. Hvem pokker gidder jobbe hvis man kan ha det bedre p trygd (da slipper man ogs st opp tidlig...)Skal man hjelpe de fattige - skaff dem en jobb! Gi dem noe meningsfylt fylle dagen med. F dem ut i samfunnet for bygge kontaktnett. Istedet for gi sosialhjelp, la kommunene f opprette "hjelper stillinger" hvor en kan ta under forefallende arbeide - det er helt sikkert smjobber som trengs gjort - maling av benker eller whatever. Aktiviser dem, istedet for passivere dem.

09.10.2006 @ 22:51
Postet av: Sjokkert

Her br vel alle politikere g i skammekroken og holde seg der til de klarer komme med noe litt mer konstruktivt. Media kan gjerne sl flge.Tar media sitt samfunnsansvar s vil de finne ut at dette med fattigdommen er ille i Norge, faktisk et historisk overgrep. Da dekker man saken konstant til det foreligger en bedring.Sosialsatsene er satt lav basert p det grunnlag at det er en kortvarig ytelse. Nr virkeligheten er at personer gr i resvis p sosialhjelp, s utfrer man faktisk et overgrep.Politikere bruker s pent ordet arbeidslinjen, "alle i arbeid" - klart er det en flott tanke, men nr politikere ikke nsker alle i arbeid s gr den flotte tanke til noe grimmt.For det er jo slik at ledige blir brukt til holde kontroll p lnnsfesten. Arbeidere kan ikke kreve s mye nr det str en "hr" ledige til ta over jobben.Dette har jo vrt opplyst om p Stortinget, ja ble jo ordrett nevnt at "man misbrukte de ledige"Bde politikere og media har skapt et inntrykk av at arbeid er et onde. Hvis sosialklientene fikk 130.000 kr ret som ytelse p lik linje med andre trygder, ja da ville alle sluttet jobbe. Dette har politikere og media klart lure folket til tro p, skammelig rett og slett.Hva er 130.000 i 2006 ? Jo, det er jo regelrett ingenting. S alle skal selge hus, bil osv for heve 130.000 kr ret ?De fattige blir jo regelrett brikker i et srgelig spill, sendt imellom som kveg !!N var det vel Karin fra SV som virkelig prvde vise hva ca 4000kr ga mulighet for og hun sa vel klart fra at hun hadde ikke mulighet til leve p en slik liten sum. Hva med de ordentlige sosialklientene som jo p toppen av det hele ikke har noen garanti for f disse (n) 4600kr pr. mnd. Det er jo nok at det mangler ett papir (dokumentasjon) s ender gjerne sosialklieten opp med ikke f noe i sosialhjelp.Kommunene er fullstendig klar over at det verste som kan skje er en ppekelse eller omgjrelse av vedtak fra hyere organer (fylkesmann o.a.). Slik str en fritt til leke "den allmektige" ovenfor medmennesker. Ppeker bruker (sosialklient) feil, s blir det gjerne ikke godt mottatt, heller tvert om.Dette er regelrett skaping av en "ond rot", som rammer de fattige, men som ogs rammer hele samfunnet.Hplshet frer gjerne til rusmisbruk, rusmisbruk frer gjerne til kriminalitet, kriminalitet igjen rammer blindt.Systemet delegger rett og slett mennesker, og i r 2006 finnes vel ikke unnskyldningen "Man visste ikke bedre" - eller ?Hvem er det som nsker et slikt samfunn ?De rike ? Den vanlige arbeider ? Media ? Politikere ?Har man helt glemt hva menneske og fellesskap betyr ?Jeg sender oppfordring til TV2 og Nettavisen til ta sitt samfunnsansvar og invitere alle journalister til tenke litt over disse forholdene.I stedet for julebord ta et verdibord. Politikerene har ikke gjort noe p flere 10r og ingenting tyder p at de kommer til gjre noe, uten regelrett press. Dette presset er det vel media som kan srge for.Her er det virkelig mye av det "en tror det ikke fr en har sett det" Ta f.eks utregning av sosialsatser, p starten av 90-tallet var mange deler utelatt (tannlege, aviser, telefon, hytider o.l.). Dette var mulig ske p ved siden av og da var livsoppholdet gjerne 4000kr, i 2006 er alt bakt inn i livsoppholdet og bli ikke sjokkert finnes det kommuner som i 2006 har sosialsatser som er under 4000kr. Sosialsatsen kunne settes lav pga det var en kortvarig ytelse og s innfrer kommuner sosialhjelp som er sterkt redusert de frste mnedene (50%-75% av ordinr sats), da begynner det bli kynisk - eller ?Et fellestrekk hos kommuner tror jeg er at den posten som frst blir sett p nr det gjelder sparing, er konomisk sosialhjelp.I den gode nd tar man fra de som har minst. Er jo helt bak ml !Tror ikke flertallet av lokalsamfunnene har mye til overs for sosialklientene, da br man jo tenke p at det er i all hovedsak eget verk, en holder p gjre enda verre!Sier ikke at noen lsning er pse p med penger, 130.000 er ikke pse p med penger og vil nok heller ikke medfre noen 0% rusmisbruk og kriminalitet, men vil tro det hjelper betydelig p.Lett skape problemer, men desverre ikke like lett lse problemene.I et konomisk samfunn s er det penger som brukes og konsekvensene av f.eks ikke gi sosialklienten kr den ene mneden kan vre katastrofal.Prv tenk tanken som en sosialklient som aldri vet om han-hun fr konomisk hjelp eller ikke. Er jo konomisk tortur.Noen politikere bruker retorikken "Alle i Norge har det s bra, i forhold til fattige land" Er jo bunnml av sammenligning, tror nesten de har vrt inne p en valutakalkulator og regnet ut at for 1000 NOK lever en som greve i et fattig land. Men n lever de fattige i Norge og var ikke fellesskapet noe som Norge satt hyt ?Ikke er det lov til bygge brakkebyer i Norge, hns og kyr kan man heller ikke bare slippe ls.Ikke sker bedrifter etter: "Sosialklienter nskes"Sprsmlet politikerne burde ha brukt var sprre seg selv om hvordan de tror at det fattige landet hadde behandlet sine fattige HVIS det hadde SAMME muligheter som Norge.

09.10.2006 @ 23:04
Postet av: Stian

Dette var en godt under middels innsiktsfull kommentar. Den ser ut til ta utgangspunkt i at levekrene for landets fattige p det nrmeste styres av nivet p den konomiske sosialhjelpen alene. Dette er jo langt fra riktig. Selv om jeg sttter en kning av sosialhjelpssatsene, vil en langt viktigere hndsrekning til landets fattige vre for det frste srge for at flere av de som i dag har konomisk sosialhjelp som hovedinntektskilde over en lengre periode, isteden kommer inn under konkrete tiltak (som medisinsk rehabilitering, yrkesrettet attfring mv.). For det andre vil det vre svrt viktig ke barnetilleggene for ufre og andre som lever p statlige stnader.Fokuset p konomisk sosialhjelp alene er svrt lite fruktbart.

10.10.2006 @ 14:03
URL: http://stianoen@blogspot.com
Postet av: Demian

Om man vil styre skuta mot land er det vel bare fortsette med kte satser til sosialhjelp.Og det er jo "rettferdig" at de som ikke yter noe skal f fra de som jobber overtid p en daglig basis.

10.10.2006 @ 15:54
URL: http://rcopinions.blogspot.com
Postet av: Andreas H.

Dette er saa gammelt som historien. Den daarligste kilen er den av samme veden. Et ordtak i alle de spraak jeg kjenner.

11.10.2006 @ 12:00

Skriv en ny kommentar:

Navn:
Husk meg ?

E-post:


URL:


Kommentar:


Trackback
Trackback-URL for dette innlegget:
http://blogsoft.no/trackback/ping/2285574
hits