TV2Nettavisen

Mot eller overmot?

08.09.2006 @ 09:42
Statsminister Jens Stoltenberg har tatt et nødvendig og modig oppgjør med LO og NHO om sykelønn. Maktkampen som nå utkjempes avgjør hvem som i realiteten styrer landet.

47380-133

LO-leder Gerd-Liv Valla forsøkte smart nok å isolere sykelønnskrangelen til et oppgjør med arbeidsminister Bjarne Håkon Hanssen.

Om nødvendig må Hanssen gå, sa Valla, men hun fikk kontant svar fra statsminister Jens Stoltenberg som står helt og fullt inne for oppsigelsen av IA-avtalen.

Dermed er striden ute i åpent lende: Lider Stoltenberg-regjeringen nederlag på denne saken i Stortinget vil den være så ekstremt svekket at det er vanskelig å se hvordan Stoltenberg kan ha autoritet til å fortsette.

De åtte arbeidstaker- og arbeidsgiverorganisasjonene fremstiller forslaget om å forandre sykelønnsordningen som et ensidig avtalebrudd fra regjeringens side.

Det har de rett i, men de unnlater å fortelle at IA-avtalen også har et punkt om at avtalen kan sies opp hvis det er åpenbart at man ikke vil nå målet om 20 prosents reduksjon i sykefraværet.

Jeg er enig med Stoltenberg og Hanssen i at regjeringen må kunne si opp avtalen når intensjonene bak den er brutt. Men det er vanskelig å være uenig med LO-lederen i at håndtverket og informasjonen forut for oppsigelsen har vært klønete.

Men det fjerner ikke hovedspørsmålet, og det er om det er den rødgrønne flertallsregjeringen som skal styre landet eller noen organisasjoner som langtfra organiserer alle arbeidsgivere og arbeidstakere.

Statsminister Jens Stoltenberg har vist LO-leder Gerd-Liv Valla hvor skapet skal stå. Det er modig. De nærmeste ukene vil vise om det er overmodig.

Kommentarer:
Postet av: Roar Andresen

Regjeringen har ftt usedvanlig mye kjeft. Men ikke alle har giddet LESE hva som str:Skjermingsordningen gjr at kronisk syke, gravide og personer som har vrt trygdemottakere kan f alle sykepengene dekket av staten. Dette for forhindre at arbeidsgivere vegrer seg for ansette folk med risiko for hyt sykefravr.Det er viktig ha klart for seg at det ikke gjres noen innstramminger for arbeidstakerne. Det skal fortsatt vre full lnn under sykdom.Konkret foresls det at arbeidsgiver skal betale 20 prosent av sykepengeutgiftene fram til seks mneder av sykefravret, og 10 prosent av utgiftene de resterende seks mnedene. Som en delvis kompensasjon for de kte utgiftene reduseres samtidig arbeidsgiverperioden, hvor arbeidsgiverne belastes alle utgiftene, med to dager, fra 16 til 14.

08.09.2006 @ 12:39
Postet av: hansolo

ta oppgjret er kanskje modig og ndvendig, men det hjelper lite nr mten det er gjort p er s utrolig klumsete. Hadde dette dreid seg om sykelnnsordningen alene s hadde Stoltenberg selvflgelig ikke gjort dette rett fr budsjettet skulle presenteres. N mistenker jo alle at det dreier seg om finne penger til andre forml og ikke et prinsippsprsml.Dessuten s er det vel ikke srlig smart ta dette oppgjret p et forslag som Stoltenberg selv for kort tid siden harmdirrende forkastet i Stortinget. Troverdigheten hans er jo null, og det er jo ikke et godt utgangspunkt for ta et oppgjr med LO og NHO.

08.09.2006 @ 13:47
Postet av: Frank Eilertsen

Kanskje er det p tide at han tar et oppgjr med LO, men akkurat i denne saken er fortsatt Stoltenberg og regjeringen tragiske (som vanlig).Alle som tror at dette er en regning som ender opp hos bedriftene kan sette seg ned og tenke over en gang til hvordan bedrifter drives i dag. S godt som alle bedrifter drives etter 'vi skal ke overskuddet i forhold til i fjor' og det det mtte medfre av mer press p ansatte, kte priser for forbrukerne bl.a.Det som vil skje er at bedriftene vil sende denne regningen rett til forbrukerne ved hjelp av kte priser, slik at det er Ola og Kari nordmann som til syvende og sist er de som m betale regningen (og dette vet du s inderlig godt Gunnar, og det faktum at du setter fokuset p noe helt annet forteller meg at du p en mte er i "ledtog" med dagens politikere nr det gjelder fortelle folket det som tjener agendaen til hvem det n enn mtte vre)Legg s til kte skatter og avgifter for menigmann, kte strmpriser og kanskje kan man f en eksplosjon i bensinprisene i lpet av neste r, og hva ender dette oppe med? GEDIGNE krav om lnnskning.Dette er en ond spiral som har pgtt i mange r n, og det er akkurta denne spiralen Norge lider under. Men det er ikke staten som lider, de rike eller bedriftene, men det er de som sitter med mindre enn 300.000 i lnn som fr det verre. Personlig s tror jeg det er alt det egentlig handler om. Holde flest mulig s langt nede som mulig slik at de ikke fr den friheten som kunne gjort de stadig mer uavhengige av staten, og sledes tatt ifra politikere mye av deres kontrollgrep over oss. (dette tror jeg ogs du er fullstendig klar over kjre herr Stavrum)Men Jens, som sin far, har vrt p mter med vre kjre Bilderbergere, Jagland er (evt var) en del av Trilateralkommisjonen, Gro er hyt elsket blant folk som David Rockefeller og herr Rotschild. Dette forteller meg at vre kjre folk hyt oppe i AP har en lojalitet som ikke ligger hos det norske folk. S hva er deres plan? Hvem tjener de? Forvrig s skulle de ha en mer rettferdig fordeling av godene sa de. S forrige rs statsbudsjett hvor momsen ble kt med 2% og folk med lave inntekter fikk et par hundrelapper i skattelettelser er mer rettferdig? Jeg har null bruk for barnehage s det argumentet kan de legge vekk frst som sist. Bedre skole? Hva hjelper det slenge skolen forer ungene vre med til dels mye feilinformasjon (spesielt i enkelte fag) og ikke utvikler ungene vre til bli kritiske, fritt-tenkende individ, men folk som flger strmmen og status quo om oppleste og vedtatte historiske fakta og "sannheter". Det er IKKE hva vi trenger for si det mildt, for saueflokken her til lands er stor nok spr du meg og media ser allerede ut til ha veldig stor makt over hva det norske folk mener om ting og tang.Spar meg, Gunnar Stavrum, dine kommentarer til alt mulig har som oftest et helt annet fokus enn hva de br ha, og det jeg lurer p er: Vil denne kommentaren bli stende eller fjernet p stedet? :)

08.09.2006 @ 15:10
Postet av: Haus Kauz

Gunnar Stavrum er en idiot!

08.09.2006 @ 15:21
Postet av: Ludvik

Les forslaget. Det er ikke avskrekkende. Tror noen at LO-Valla ikke visste Jens ville foresl dette? Bestr LOs medlemmer av funksjonshemmede? Jens fr viljen sin. Valla sttter regjeringen i de lukkede rom men kan ikke det offentlig. Og det er betimelig vise at regjeringen "styrer" landet og ikke LO.Hvem taperen egentlig er? NHO! Det er jo LO og AP som styrer landet. Og her ser vi en litt mer raffinert variant av dette. Jens viser "handlekraft", LO protesterer "forgjeves", og NHO betaler. Berre lekkert!

08.09.2006 @ 19:41
Postet av: Rune

Jeg syns det er latterlig skyve dette over p arbeidsgiverne. Nei innfr karensdag slik at vi fr bukt p skulkingen, men gjr det slik at de som virkelig er syk ikke taper p dette. (knekker du nakken br du ikke f trekk for frste dag)I tilegg br det gjres noe slik at foreldre kan leveren ungene til barnhage selv om de er syke.

08.09.2006 @ 23:06
Postet av: knutten

Dette er nok delvis et spill for galleriet, men jeg hper denne maktsyke LO-sjefa virkelig fler seg litt nedblst, alle (nesten) tror jo n at hun har ftt en kilevink av Stoltenberg som en markering av makten. Regjeringen burde lre sykefravr i Island,der eksisterer dette visstnok nesten ikke. Dessuten er hovedproblemet Trygdetatens manglende kompetanse til identifisere folk som virkelig er syke nok til at de ikke kan forventes yte noe arbeid.

08.09.2006 @ 23:41
Postet av: knutten

Forresten, kanskje dette er noe Jens har tenkt ut for slippe ut av den rottefella som denne trepartiregjeringen sikkert ofte fles som. Hvis han blir nedstemt i Stortinget p dette, vil han med full rett kunne levere inn avskjedsanskning. Kanskje AP da prver med en mindretallsregjering, det kan de jo fra fr!

08.09.2006 @ 23:46
Postet av: Lurifaks

At media bruker denne problematikken for det den er verd er vel bare et tegn i tiden.Det blir slitsomt gang etter gang oppleve at dagens journalister er mer opptatt av saken enn det grunnleggende problemet.Nok om det. Dagens virkelig er slik at det gamle fagforeningsvesenet er kastet p dyngen. Dagens tillitsmenn er mer eller mindre i lomma p et system som er milevis all solidaritets-tanke.Vi har hatt ? og har regjeringer som ikke klarer fatte et eneste vedtak som utelukkende har som ml lse et problem.Hvert eneste vedtak drar p seg nye problemstillinger. Det kan se ut som at politikere ikke klarer utelukkende gi,? de m ta tilbake i samme vending.Hadde Norge vrt et lutfattig land kunne vi ha forsttt det. Flere enn meg sitter igjen med en flelse av at det brukes mer penger og energi p budsjetthandtering enn oppgavelsning.I verserende sak vet alle oppegende mennesker at den eneste lsningen som holder vann er innfre karensdager. En kunne begynne med to dager.Sykdom attestert av legebehandling kan man holde utenfor. Det er ikke meningen gjre det vanskelig for dem som er syke i medisinsk forstand.Det er skulk i forbindelse med fyllesjuke, ovale helger, private gjreml, rttenskap og kanskje barn som holdes hjemme p.g.a. litt snufsing i nesa man vil komme til livs.I de siste 10-15 rene har vi hatt en goddag mann kseskaft-politikk der alle skal gjres til lags, og resultatet blir at vi kommer ikke en millimeter videre.Gerd-Liv Valla visste utmerket godt at dette forslaget ville komme. Hun kunne gitt sitt besyv tidligere istedenfor sannsynliggjre en gang for alle at AP-LO er samrre.Det blir ikke mindre latterlig nr fagforeningsklubbene m ordne opp p NHO-s vegne.Kanskje NHO kunne ? for frste gang i historien foreta en rettet handling for bedre arbeidsmiljet slik at det ikke ble en mare g p jobb. Det ville redusert sykefravret langt mer enn noe politisk vedtak.

09.09.2006 @ 14:33
Postet av: Harald

Greit nok at noe m gjres!Men start s i rett ende! Det og bli syk i Norge erjammen ikke greit! For og f sykemelding .Time hos fastlege ,ca 14,dager.Og nr en trenger utredning etc p sykehus flere mndr ventelister.Tror mye av langtidssykdom er relatert til tregheter i helsevesnet.Alle br vre klar over at etter 52 uker,eller en langvarig sykdom s fr en 62% av sykelnnen. Forstr ikke de som synes vi har ett bra helsevesen! De br f raua i gir og dra litt rundt og se! (Burde prves som syk)S det og legge mere p arbeidsgiver,karensdager lser ikke det problemet! Skofting m lses p annen mte.Bedre motivering for og holde p jobben?Kanhende sette mere pris p jobb/god helse?

10.09.2006 @ 01:11
Postet av: MullahTerje

Modig gjort av Jens, dette vil gjre at arbeidsgiverne i strre grad fr fle p pungen nr folk er syke og kanskje dermed tar HMS mer alvorlig. Men er det virkelig noen som tror at norsk konomi hadd styrtet ned i jammerdalen dersom budsjettet hadde kt med 2,5 mrd???Og forvrig mener jeg at Stalin-Valla m ut!

11.09.2006 @ 10:30
Postet av: E R

Det er sikkert mye som kan gjres for gjre noe med sykefravret i Norge.Det som jeg imidlertid synes er sakens kjerne er at dagens regjering gikk til valg p ikke rre sykelnnsordningen. De undertegned IA- avtalen p ny for noen f mneder siden, samtidig som de arbeidet i skjul med det forslaget vi n har sett.P denne mten har de frt alle bak lyset; velgerne, NHO, alle arbeidstakerorganisasjonene og sine egne partifeller.Det er ikke holdbar argumentasjon at IA-avtalen ikke har virket bra nok. Dette burde de ha vrt klar over da de gikk til valg og de m har vrt klar over det da de undertegnet IA- avtalen p ny for f mneder siden. Dessuten er det i det offentlige sykefravret ker mest. Som vanlig skal de private f svi for det offentliges udugelighet. Det er helt ubegripelig for meg at noen synes dette er flott, modig og riktig gjort. I min verden er dette rett og slett svindel og bedrag.

11.09.2006 @ 11:46
Postet av: Sverre

Stakkars Gunnar Stavrum er bare sur fordi regjeringen fjerne btplassen hans p Bygdy og lar allmennheten f benytte den i stedet. Godt f tatt litt igjen, Gunnar - ikke sant?

12.09.2006 @ 22:33

Skriv en ny kommentar:

Navn:
Husk meg ?

E-post:


URL:


Kommentar:


Trackback
Trackback-URL for dette innlegget:
http://blogsoft.no/trackback/ping/1993223
hits