stavrum - Dette er bloggen til Gunnar Stavrum, sjefredaktør i TV 2 Nettavisen.

Hva er utilgivelig?

De ivrigste granskerne av næringslivsledernes historie bør kanskje gå stille i dørene. For er det verre å ha tatt imot en millionfallskjerm enn å ha arbeidet for væpnet revolusjon i Norge?



Som en rød vind fra venstre har LO-leder Gerd Liv Valla og Ap-politiker Jan Bøhler feid Johan Fredrik Odfjell ut av Statoils styrerom.

Og før var ikke Odfjell ute, før den neste bølgen av kritikk ble reist mot gjeninsettelsen av Jannik Lindbæk som styreformann. Lindbæks store synd var at han fikk en etterlønnspakke da han - mot sin vilje - ble presset ut av Storebrand på midten av 80-tallet.

Jeg har vanskelig for å se at Odfjells fallskjerm fra Vesta er så vankelmodig at han må frakjennes all moral, men jeg er enig i at etterlønnsavtalen hans er helt på kanten. Særlig da han mottok 750.000 i året fra Vesta mens han arbeidet for hovedkonkurrenten If.

Derimot er det helt usaklig å trekke opp en historie fra midten av 80-tallet mot en mann som allerede har fungert bra i Statoils styrelederstol i flere år.

Før heksejakten fortsetter kan vi minne om forhistorien til noen av de ivrigste Odfjell-kritikerne:

- LO-leder Gerd Liv Valla var medlem av Kommunistisk Universitetslag (KUL). Denne gruppen mente, ifølge nettleksikonet Wikipedia, at AKP var "en småborgelig organisasjon" og at bøndene måtte betraktes som en reaksjonær klasse.



- Jan Bøhler, som i dag er en lederskikkelse på Arbeiderpartiets venstreside, var derimot en aktivist i SUF, senere AKP (m-l). Bevegelsen støttet Stalin og ville innføre proletariatets diktatur gjennom en væpnet revolusjon i Norge. Denne opplysningen er merkverdig nok ikke med på Bøhlers offisielle CV på Stortingets hjemmesider.

I dag kan bevegelsene være vanskelig å skille fra hverandre, men fronten mellom Bøhler og Valla dengang gikk blant annet på at Vallas bevegelse hadde Albania som politisk ledestjerne, mens Bøhlers AKP dyrket Kina.

Var det noen som snakket om at Jannik Lindbæk har en forhistorie?

Grunnen til at dette ikke blir belyst noe videre er at omtrent 75 prosent av journalistene stemmer rødt...

Jeg har latt meg fortelle at når fanden blir gammel, så går han i kloster.

Alltid fint med saklige argumenter av typen "ja men du er jo enda teitere!"

Jeg trodde dette temaet var tabu. Veldig mange ømme tær ute og går.

Ikke 75% men 95% av journalistene er knallrød.Vall og Bøhler burde ikke ha lov til å gå løse rundt blant folk.Allikevel så stemmer jo folk på det jævla AP!

Jeg har aldri forstått forskjellen mellom medlemskap i NS (Nasjonal Samling) og medlemskap i AKP. Ytterste høyre eller ytterste venstre er egentlig ingen motsetning: det går i bunn ut på det samme: avsette sittende regjering, innføre diktatur og starte utbytting og forfølgelse. Det er rett og slett en skam at personer som støttet Stalin, Pol Pot, Mao m. fl. sitter i ledende politiske posisjoner i dag.Gerd liv, Pål S, Tron Ø, Jan B og alle dere andre med en pill råtten, revolusjonær fortid: gå og skam dere, og hold munn!!

SV, AP, AKP og antidemokrati bevegelserHar flere av dagens politikere lik i skapet naar det kommer til stoette av diktatoriske styresett og land? Svaret er JA. Kanskje mer interessant er at det er et ?ikke tema? I norsk politikk, og har vaert det siden 80-tallet.Gerd Lie Valla gjemmer seg bak at LO er en demoratisk organisasjon. Det er rett og slett feil. LO velger sin ledelse gjennom flertallsvalg, flertallsvalg er ikke demokrati. De fleste aksjeselskap har flertallsvalg, hvor hver aksje teller en stemme, men ingen vil si at et selskp er demokratisk. Demokrati betyr folkestyre, befolkningen velger representanter til nasjonalforsamlingen og/eller president. For aa stemme i LO maa en vaere medlem, det er ikke demokratisk.De gamle kommunistene var anti-demokrati, de mente at dagens form for demokrati maa erstattes av proletares diktatur for saa aa innfoere en kommunistisk styreform. Enkelt og greit, de stoettet/stoetter diktaturer og henrettelse av mennesker som tenkte annerledes.Ville en tidligere ny-nazist kunne bli leder I LO. Nei jeg tror ikke det. Grunnen er at venstresiden skiller mellom deres diktatorer (DDR, Kina, LO, Cuba, Sovjet) og de andre diktatorene. Jeg ser ikke den store forskjellen paa Hitler og Stalin, men saa er ikke je roed heller?.Gunnar Stavrum, fortsett aa sette dagsorden og irriter journalister og politikere som har stoettet noen av de grusomste diktatorene verden har sett.

Takke Gud, for at vi har journalister som Gunnar Stavrum, jeg simpelthen ELSKER den mannen og hans penn. Dette landet har alt for lenge vært knuget under AP-veldet og dets klamme grep og propaganda. Er takknemlig for at noen endelig begynner å tale sosialistene og kommunistene midt imot.

Takke Gud, for at vi har journalister som Gunnar Stavrum, jeg simpelthen ELSKER den mannen og hans penn. Dette landet har alt for lenge vært knuget under AP-veldet og dets klamme grep og propaganda. Er takknemlig for at noen endelig begynner å tale sosialistene og kommunistene midt imot.

Takke Gud, for at vi har journalister som Gunnar Stavrum, jeg simpelthen ELSKER den mannen og hans penn. Dette landet har alt for lenge vært knuget under AP-veldet og dets klamme grep og propaganda. Er takknemlig for at noen endelig begynner å tale sosialistene og kommunistene midt imot.

Takke Gud, for at vi har journalister som Gunnar Stavrum, jeg simpelthen ELSKER den mannen og hans penn. Dette landet har alt for lenge vært knuget under AP-veldet og dets klamme grep og propaganda. Er takknemlig for at noen endelig begynner å tale sosialistene og kommunistene midt imot.

Takke Gud for at vi har idioter som poster samme dritten 4 ganger.